Perussuomalainen on hieno ihminen
Perussuomalainen on aivan tavallinen suomalainen ihminen. Hän käy työssä, hän on eläkkeellä, hän opiskelee, hän on työtön, hän on terve, hän on sairas ja hän on myös yrittäjä.
Perussuomalainen ei pidä siitä politiikasta mitä valtapuolueet ovat Suomessa vuosikausia tehneet, sellaista jossa tehdään toista ja sanotaan toista. Sellaista pienessä piirissä tehtyä eturyhmäpolitiikkaa jossa on Suomen sisällä jaettu perinteisesti kansallisomaisuutta ja verotuloja sulle, mulle ja monesti ulkomaille pikavoittojen perässä. Siitä ei pidetä, että vastoin suomalaisten etua toimineet politiikot saavat virkoja palkkioksi Suomessa ja Eurooppaan.
Perussuomalainen ihmettelee sellaista politiikkaa joka väittää että euro on ollut menestystarina tai että turvapaikan hakijoiden motiivien epäily olisi lähtökohtaisesti rasismia. Perussuomalainen ei pidä Venäjän etujen perässä juosseista Lipposista ja Ahoista tai DDR:n eduksi toimineesta Halosesta. Erityisen vähän perussuomalainen arvostaa Suomen talouden lähes kalleinta miestä, komissaari Jyrki Kataista. Perussuomalainen ei pidä siitä, että alastomalla keisarilla väitetään olevan koreita vaatteita päällä. Perussuomalainen arvostaa sitä että asioista puhutaan niiden oikealla nimellä. Perussuomalainen ymmärtää että ME EI TIENATA TÄLLÄ.
Perussuomalainen rakastaa toista ihmistä. Perussuomalainen ei arvosta sellaisia ihmisiä jotka eivät lausu kiitosta kun heitä autetaan tai käyttävät vieraanvaraisuutta väärin hyötyäkseen siitä. Perussuomalainen ymmärtää että rajat ovat rakkautta, isänmaa on kaunis ja suomalainen kansallisperintö korvaamaton. Perussuomalainen tietää että raha ei kasva puussa tai tule seinästä, vaan jokainen euro luodaan suomalaisella työllä ja yrittämisellä.
Mutta varoitus; perussuomalaisuus on tarttuvaa. Jonain aamuna sinäkin heräät ja huomaat olevasi perussuomalainen.
Jotainhan se on koitettava, selittely ja todellisuus tosin eroavat totaalisesti toisistaan.
Pakkohan se on pätkätyöläisenkin yrittää, sillä pahalta näyttää 🙂
Se on totta, että Suomessa on perussuomalaisia, mutta se on kyllä sukupuuttoon kuoleva laji, enää n.8% tällaisia harvinaisuuksia on.
Muutaman vuoden päästä niitä ei taida enää juuri löytyä.
Tältäkin palstalta ne häviävät luonnollisen poistuman kautta, Pekka Hetta, Laura Huhtasaari ja viimeisenä testamenttinsa julkaisi Luukkanen.
Tuleeko jollain ikävä?
Tuskimpa.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsistä. Kyllä älykäs ja viisas keskustelija Ritalakin varmaan huomaa että Euroopassa on tietynlainen tredi. Suomi kokee tämän vain viiveellä kun johtavilla poliitikoilla on tarve peesata Saksaa.
Perussuomalaisten suosio vain kasvaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuleeko jollain ikävä?
Tuskimpa.”
Mulle tulee suunnaton ikävä suomenkielen taitajia, jotka eivät osaa kirjoittaa tuskinpa.
Ilmoita asiaton viesti
Tekevälle sattuu ja jos kommentoi niin paljon kuin Ritala niin todennäköisyys vaan kasvaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ritalan kohdalla tuon sanan väärinkirjoittamisen todennäköisyys on 100%.
Keskimääräistä alykkäämpi oppii toisten virheistä. Keskitasoinen osaa olla toistamatta omia virheitään.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ymmärän Ritalaa, hänellä on ollut kiireinen päivä. Ei siinä aina sanat pysy ajatusten mukana 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ottaa koville, ottaa koville, 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän Ritala täysin. Itsellänikään aina kirjaimet eivät seuraa ajatusta ja olen kuitenkin vielä tyhmäkin, joten ikäänkuin olen vajaakuntoinen tässä elämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti aly ei sitten ihan riittänyt sinullakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko myös vastavuoroisesti toivoa niiltä perussuomalaisten fanittajilta etten katsele vieraiden miesten kullinkuvia yöllä enkä päivällä, en halua persraiskattavaksi toivotuksia enkä kehotuksia vetämään itteni jojoon?
Pitäkää huolta toisistanne ettei tartte vetää oikeuteen.
Ps. Kullinkuvat olen lähettänyt eteenpäin nimillä varustettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Väittäisin että kullinkuvat eivät ole perussuomalaisille ominainen, jopa geneettinen erityispiirre. Ei myöskään huono käytös tai vihamielisyys. Tuskin perussuomalaiset olivat aikanaan Laura Huhtasaaren kodin ikkunoita hajoittamassa.
Minä en käsitä saati hyväksy tuollaista käytöstä ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa jos ei ole tyypillistä.
Ilmoita asiaton viesti
Taru, onko sähköpostiosoitteesi julkinen?
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin saan paljon hienoilta perussuomalaisilta jouluntoivotuksia ja vaikka mitä 🙂
Ne on niin hienoja ihmisiä, että enpä ole ennen noin hienoa ihmisryhmää tavannutkaan.
On ne hienoja ja esimerkillisiä, työllistäviäkin vielä, lakimiehiä, puhemiehiä, tuomareita jne.
Upea kokonaisuus. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, ansaitset kaiken hyvän tässä elämässä. Perussuomalaisia on kuitenkin tässä maassa yli 500 000 aikuista äänestänyt eivätkä ohjelmat ole oleellisesti muuttuneet, joten isosta porukasta on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Sä elät menneessä ajassa, tuo äänestäjämäärä oli silloin kuin teillä oli vielä puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ontuu keskustelija Ritalan historiantuntemus. Puolueesta eduskuntaryhmä hajosi toisten lähtiessä prosenttiliikkeeseen ja toisten jäädessä puolueeseen. Myös puolueen jäsenmäärä on tasaisessa nousussa pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
#11
Minulla puolestaan meni monta vuotta ilman häiriköintiä, mutta kun otin US -profiilin, niin alkoi vasemmistolta tulla kaikennäköistä. Onko teillä joku kerho?
Ilmoita asiaton viesti
On tietysti, mun koira toimii puheenjohtajana ja tavoitteena on kitkeä tyhmyyttä maailmasta.
Mulla ei oo aikaa viestitellä, kuin asiakkaille, en tiedä sitten oletko sinä lukumiehiä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Se sinulla, Petteri Leinolla ja Jussi Niinistöllä on yhteistä; ootte kaikki kirjamiehiä. Kirjat on kyllä hienoja, arvostan.
Ilmoita asiaton viesti
Eli teillä on kerho?
Ilmoita asiaton viesti
Eli toimit puheenjohtajana minun häiriköimisessä? Ilmoitapa seuraajillesi, että ei voisi vähempä kiinnostaa, ja jos haluatte, niin voidaan tavata kasvotustekin.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvin kuvaa minun ajatuksia tämä Blogi teksti!
Ei lisättävää!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos. Tälläisiä me perussuomalaiset olemme.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset nykyhallituksessa. Eikö ole totta, että persut menivät hallitukseen täysin rinnoin ja hurraata huutaen? Eikö ole totta, että persujen uusi puheenjohtaja H-a olisi halunnut jatkaa hallituksessa ja hyväksyi hallitusohjelman sellaisenaan? Eikö ole totta, että sekä hallitus, että hallitusohjelma ovat persujen mielestä nyt huonoja?
Eli asiat menevät niin kuin hallitusohjelmassa sovittiin ja hyväksyttiin, mutta Nyt hallitus on huono. Persujen selkäranka vaikuttaa olemattomalta tai erittäin elastiselta, noin kohteliaasti sanottuna.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä paikkaansa.
Hallitusohjelma oli kompromissi missä isä Timo tulevan ministeriryhmänsä kanssa kertoi että se on joko tai. No, kun edes sitä kompromissia olisi hallituksessa noudatettu, mutta pian kokoomus ja keskusta tajusivat että persujen ministeriryhmää voi viedä kuin litran mittaa, ne käyttivät tilannetta hyväkseen.
Soini teki täydellisen petoksen kun ei ottanut valtionvarainministerin postia vaan seurustelu-upseerin roolin ulkoministerinä. Otti mukavuuden kun valtaa oli tarjolla.
Perussuomalaiset lensivät hallituksesta nimenomaan sen takia, että vaadittiin äänekkäästi persuille tärkeitä asioita noudatettavaksi. Se ei arvopohjan takia käynyt ja erityisesti eu-asiat ja turvapaikkapoliittinen ohjelman noudattamatta jättäminen ja noudattamisen vaatiminen aiheutti sen, että persuille näytettiin ovea.
EDIT:
Toki ministeriryhmä tajusi että muutos tapahtuu ja hillotolppa viedään joiltakin, joten se teki kaikkensa että heidän asemansa säilyisi.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on se tieto, että H-a olisi hyväksynyt hallituksessa jatkamisen sellaisenaan, ilman erityisehtoja. Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä ja esitä H-a:n vaatimuslista jatkolle!
Ilmoita asiaton viesti
Erityisehdot olivat että hallitusohjelmaa noudatetaan myös persuille tärkeistä asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Joko luin edellisen vastauksesi huonosti, tai sitten muokkasit sitä?
Ilmoita asiaton viesti
Muokkasin ainoastaan lisätäkseni tuon loppukaneetin.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalainen on myös rikollinen tai rikollisen arvostaja. Hyvin paljon todennäköisemmin kuin muiden puolueiden kannattajat. Ainakin, jos oletetaan, että perussuomalaiset ovat valinneet edustajikseen kaltaisiaan ja arvostamiaan henkilöitä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005400655.htm…
Ilmoita asiaton viesti
Oikeesti, tuo kortti on vähän kulunut. Ja mitä rikollisuuteen tulee, kun on rikos kärsitty ollaan toimivaltainen yhteiskunnan jäsen jälleen, eikö.
Niitä rikollisia riittää toisissa puolueissa myös.
Pääministeripuolueen eduskuntaryhmääkin vetää luottamusaseman väärinkäytöksestä merkittävän tuomion saanut henkilö.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo mutku-mutku muista puolueista on tyhmä heitto. Vai eikö muka 1,2% ja 5,6% ole mitään eroa?
Missään muissa puolueissa ei ole Laitilan ja Porin roistojen tapaisia päättäjinä. Missään muissa puolueissa ei ole varapuheenjohtajana graduhuijaria. Tai raiskaajaa puoluetoimistossa.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta missä puolueessa on toiminut ministerinä vieläkin merkittävämpi ”graduhuijari”. Laitilan kaveri nosti kyllä tuomioiden keskiarvolla melkoisesti prosenttia.
Ja oletko nyt täysin varma väitteessäsi, että ”missään muussa puolueessa” ei ole? Jos katsot ilman sakeaa antipersuilua asiaa?
Ja vielä kysymys; onko rikoksen kärsittyään ihminen kykeneväinen korjaamaan elämänsä suuntaa, puolueesta tai politiikasta huolimattakin? Minusta on tosi tylsää yrittää tässä nyt esittää, että perussuomalaiset ovat keskimääräistä rikollisempaa porukkaa kuin muut suomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut tunnustavat tehneensä virheen, toiset taas katsovat olevansa sen yläpuolella.
Huhtasaari ei koskaan tunnusta virheitään, syyttää vain muita.
Halla-aho piti oikeuden päätöstä vääränä ja yleisen mielipiteen takia tuomio tuli.
Jollei arvosta riippumatonta oikeuslaitosta, eikä tunnusta huijanneensa, niin millaisia ihmisiä oikein valitaan johtoon persuissa.
Vielä hetki sitten oli naisten pahoinpitelijä kolmas puheenjohtaja.
Siinä teillä on johtoryhmä, ei kannata verrata oikeisiin puolueisiin.
Ilmoita asiaton viesti
No Halla-Ahon tuomiota on kyllä kummasteltu muidenkin toimista. Ja kyllä; halla-ahon tuomio on poliittisluontoinen jonka Ilmankin myönsi. Ja muutenkin uskonrauhapykälästä ei pitäisi tuomita Halla-Ahoa eikä Hannu Salamaa.
Mutta hattua pitää Ritalalle nostaa tuosta maanisuuden tasosta. Melkein tekisi mieli ajatella että olet aavistuksen epäreilu ja ilkeä ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä olen. Hesarin jutussa on lueteltu tuomioiden syyt, eli rikokset. Eli ei tarvitse tyytyä vain prosenttien vertailuun.
Törkeimmissä ja/eli eniten yleisen oikeustajun vastaisissa rikoksissa persut ovat ihan omilla lukemillaan kyseenalaisessa kärjessä.
Perussuomalaista puoluetta ei näköjään häiritse rikollisten ottaminen ehdokkaiksi eikä äänestäjiä heidän valitsemisensa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei mennä nyt vihreiden rikoksiin. Kuntavaaleissa täällä Lappeenrannassa taisi aikanaan olla vihreiden listoilla lasten hyväksikäyttäjä, mutta hän vetäytyi sitten vähin äänin luottamustehtävistä. Pari-kolme kuntavaalia sitten.
Kysyn nyt suoraan ihan yleispätevänä kysymyksenä; pitäisikö rikoksentekijän olla ylipäänsä spitaalinen aina ja kärsiä teostaan koko elämänsä ja pitäisikö hänen pysyä erossa kaikista yhteiskunnallisista toimista elämänsä loppuun asti? Vihreät nimittäin ovat anteeksiannossa muistaakseni aika korkealla, niin korkealla että vihreä oikeusministeri poisti sakon muuntorangaistuksen.
…jatkokysymyksenä; jos mahdollisesti sallisit rikoksentekijän integroituvan yhteiskuntaan kun tuomio on kärsitty ja hän olisikin vaaleissa ehdolla, pitäisikö häntä äänestäjien hävetä sitä että antavat luottamuksensa moiselle ”ihmisroskalle”?
Ilmoita asiaton viesti
Se riippuu aina mistä on tuomittu, jo on saanut sakot punaisia päin kävelemisestä, tilanne ei ole paha.
Mutta yksikään hiukankaan moraalia kannattava puolue ei ota mihinkään vaaleihin ehdokkaaksi ihmistä, joka on tuomittu työpaikallaan naisen pahoinpitelystä.
Sellaista ei voi kenenkään oikeuskäsite hyväksyä.
Sellaista voi tehdä vain puolue, jolle äänet ovat tärkeämpiä, kuin mitkään ihmisoikeudet.
Sellaista ei tule hyväksyä, eihän.
Ilmoita asiaton viesti
Mutku, mutku
Niinpä, parempi olla vastaamatta, kun ei kerran pysty.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta sitä kivempi kommentoida kun pystyy, eikö niin Ritala!
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä nyt tulee turhaa mutkuilua. Perussuomalaiset ovat rikollisin puolue, kun tarkastellaan kuntatasoa ja se on ihan kiistaton fakta.
Miksi kieltää selviä tosiasioita?
Mitä tulee paluuseen ’yhteiskunnan jäseneksi’, niin sitähän voi vallan hyvin tehdä ilman, että otetaan ehdokaslistoille. Rikosten määrä ja vakavuus tietenkin vaikuttaa puolueiden harkintaan. Perussuomalaisia eivät ole häirinneet yhä käynnissä oleva taparikollinen rälläyselämä eivätkä edes samalla vuosikymmenellä saadut pahoinpitely- ja seksuaalirikostuomiot.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Esa ajaa kyllä metsään, ei voi mitään. Tää rikoskeskustelu on tosi tyhmää.
Kysytään vaikka nyt näin; onko ihan ok että Suomessa pääministeritason puolueen eduskuntaryhmää vetää poliitikko ja on tuomittu isohkoon vankeustuomioon luottamusaseman väärinkäytöksestä?
Mutta itse olen jotenkin niin sinisilmäinen ja länsimaiseen oikeusvaltioperiaatteeseen uskova, että koen vilpittömästi että kun rikoksesta saatu tuomio on kärsitty niin se on sovitettu. Luin hiljattain edesmenneen toimittaja Perttu Häkkisen kumpulan kidutusmurhaa käsittelevän teoksen ”Hukkuminen” ja se oli vaikuttava. Siinä kirjoittaja, tekijä tai uhri ei ollut muuten persu.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä jatkat yksittäistapauksilla muiden syyttelyä, vaikka laaja kuva, tosiasiat, ne prosentit ja lukumäärät ja varsinkin rikosten ’laatu’ on persuja vastaan.
Puolueet päättävät itse, mitä maineriskejä ottavat ehdokkaita valitessaan. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä yleisen tekojensa sovittamisen kanssa. Muille puolueille ’nuhteettomia’ ehdokkaita löytyy, miksei persuille?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko nyt vilpittömästi sitä mieltä, että demokratiassa pitää minimoida maineriskit? Tai että ei ole soveltuvaa että nuhteellinen ehdokas mittauttaa kannatuksensa vaaleissa?
Ja kyllä, perussuomalaisille löytyy nuhteettomia, ylivoimainen ja valtaosa kaikista persujen ehdokkaista. Osoita nyt se puolue jolla on nollatoleranssi nuhteellisuudelle?
Mut oikeesti, keskustelu on ihan absurdia. Minun mielestäni ehdolle vaan, ehdokas on aina demokratiassa tämän järjestelmän esitaistelija joka laittaa itsensä likoon ja kun ja jos saadaan luottamus, se on sitten pulinat pois.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistolainen vihreä kidnappasi muutama vuosi sitten naisoletetun. Näkemykseni mukaan todella törkeä temppu. Uksittaistapaus.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä demariako tarkoitat? Hurja juttu ja rikos.
Ilmoita asiaton viesti
”Törkeimmissä ja/eli eniten yleisen oikeustajun vastaisissa rikoksissa persut ovat ihan omilla lukemillaan kyseenalaisessa kärjessä.”
Ja taas tuli huti, mutta eipä yllätä.
Ilmoita asiaton viesti
Samalla kun pidän useita tänne kirjoittavia ps-vastaisia älyllisesti epärehellisinä poliittisina keinottelijoina jne, joutuu ps-porukkaa kritisoimaan siitä, ettette määrätietoisemmin pyri kitkemään tilaisuuksissanne suoranaisen huonoa käyttäytymistä.
Viimeksi katsoin youtube-videon Oulun mielenosoituksesta. Käytös porukalta oli noloa – vaativat ps-linjauksia ja -puhujia kritisoinutta hlöä poistumaan puhumasta(!)
Tietenkään kaikki eivät mitenkään välttämättä olleet aktiivipersuja, vaan erinäistä kaljajengiä. Viittaan heihin tässä myöhemminkin kaljajenginä.
Viittasin ylempänä ps-vastaisiin kirjoittelijoihin. On älyllisesti epärehellistä assosioida kaljajengiläisiä ps-leiriin siinä mielessä, että puolue olisi heidän tekemisistään varsinaisesti vastuussa.
Suosittelen toki ps-puolueelle ryhtiliikettä asiallisuuden ja rakentavan keskustelun edellyttämisessä kaikilta tilaisuuksinne osallistuvilta.
Kuitenkin, kaikki ymmärtävät, mihin puolueeseen kyseinen yhteiskunnasta enemmän tai vähemmän syrjäytynyt porukka todennäköisimmin samaistuu.
Älyllisesti epärehelliset juuri hyödyntävät tuon poliittisen sauman sumeilematta ja luovat ps-aktiiveista mielikuvan kyseisenä porukkana, mikä on yksinkertaisesti kuvottavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älyllinen epärehellisyys on hyvä termi tässä yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkaraisen ehdokkuudesta kannattaakin olla hissukseen, sen verran hävettävä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi. Etkös sinä häntä juur tänään toivonut europarlamenttiin?
Ilmoita asiaton viesti
Mikko, hyvin kirjoitettu. En ole persu, vassari, demari, kokkari, keskari, vihuri, hihhuli tai mikään muu vastaava, mutta mua suunnattomasti ärsyttää tämä antipersukampanja. Mutta kun tiedossa oli että nämä 24/7 päivystäjät iskevät välittömästi kiinni, niin miksi et vain jättäisi huomioimatta? Nahan allehan nämä mestarit ovat päässeet oikein kunnolla. Ja te vain annatte niiden jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Aki.
Minua hämmentää myös todella paljon tämä antipersuilu, kun perussuomalaiset joita tunnen ovat hyvin tavallisia, hyviä ihmisiä.
Minä toimin politiikassa ja olen kasvattanut kovan nahkan väärinymmärtämisen ja vihapuheen varalle, mutta en voi käsittää että perusuomalaisia näin paljon loataan.
Ilmoita asiaton viesti
”en voi käsittää että perusuomalaisia näin paljon loataan.”
Koska perussuomalaiset ovat oikeassa. Paras todiste tähän on tuo ala-arvoinen argumentointi jolla perussuomalaisten kimppuun hyökätään, pelkkää henkilökohtaista huttuilua.
Ilmoita asiaton viesti
Annetaan Ritalaloiden tehdä tehtävänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs perussuomalaiset pitivät perussuomalaisesta valtapuolueesta?
Ilmoita asiaton viesti
No sitä ”valtaa” ei kauaa kestänyt, hallituksesta lennettiin kun alettiin kyselemään omien hallitusohjelmatavoitteiden toteuttamisien perään.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa nappiin osuva kirjoitus!
Tottahan toki valtaosa suomalaisista uskoo lähes päivittäistä perussuomalaisten mollausta Se täyttää koulukiusaamisen tunnusmerkit.
Uskoin minäkin ennen, mutta suomut putosivat silmiäni ja vaihdoin kokoomuksesta perussuomalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko Persujen pitää maksaa heitä demonisoiville? Tuon uskollisempia ja kiihkeämpiä julkisuuden takaajia ei ole millään muulla puolueella.
Ilmoita asiaton viesti