Mikko Kokko Mielipiteitä, fiiliksiä.

Perussuomalainen on hieno ihminen

Perussuomalainen on aivan tavallinen suomalainen ihminen. Hän käy työssä, hän on eläkkeellä, hän opiskelee, hän on työtön, hän on terve, hän on sairas ja hän on myös yrittäjä.

Perussuomalainen ei pidä siitä politiikasta mitä valtapuolueet ovat Suomessa vuosikausia tehneet, sellaista jossa tehdään toista ja sanotaan toista. Sellaista pienessä piirissä tehtyä eturyhmäpolitiikkaa jossa on Suomen sisällä jaettu perinteisesti kansallisomaisuutta ja verotuloja sulle, mulle ja monesti ulkomaille pikavoittojen perässä. Siitä ei pidetä, että vastoin suomalaisten etua toimineet politiikot saavat virkoja palkkioksi Suomessa ja Eurooppaan.

Perussuomalainen ihmettelee sellaista politiikkaa joka väittää että euro on ollut menestystarina tai että turvapaikan hakijoiden motiivien epäily olisi lähtökohtaisesti rasismia. Perussuomalainen ei pidä Venäjän etujen perässä juosseista Lipposista ja Ahoista tai DDR:n eduksi toimineesta Halosesta. Erityisen vähän perussuomalainen arvostaa Suomen talouden lähes kalleinta miestä, komissaari Jyrki Kataista. Perussuomalainen ei pidä siitä, että alastomalla keisarilla väitetään olevan koreita vaatteita päällä. Perussuomalainen arvostaa sitä että asioista puhutaan niiden oikealla nimellä. Perussuomalainen ymmärtää että ME EI TIENATA TÄLLÄ.

Perussuomalainen rakastaa toista ihmistä. Perussuomalainen ei arvosta sellaisia ihmisiä jotka eivät lausu kiitosta kun heitä autetaan tai käyttävät vieraanvaraisuutta väärin hyötyäkseen siitä. Perussuomalainen ymmärtää että rajat ovat rakkautta, isänmaa on kaunis ja suomalainen kansallisperintö korvaamaton. Perussuomalainen tietää että raha ei kasva puussa tai tule seinästä, vaan jokainen euro luodaan suomalaisella työllä ja yrittämisellä.

Mutta varoitus; perussuomalaisuus on tarttuvaa. Jonain aamuna sinäkin heräät ja huomaat olevasi perussuomalainen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (61 kommenttia)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jotainhan se on koitettava, selittely ja todellisuus tosin eroavat totaalisesti toisistaan.

Pakkohan se on pätkätyöläisenkin yrittää, sillä pahalta näyttää :)

Se on totta, että Suomessa on perussuomalaisia, mutta se on kyllä sukupuuttoon kuoleva laji, enää n.8% tällaisia harvinaisuuksia on.

Muutaman vuoden päästä niitä ei taida enää juuri löytyä.

Tältäkin palstalta ne häviävät luonnollisen poistuman kautta, Pekka Hetta, Laura Huhtasaari ja viimeisenä testamenttinsa julkaisi Luukkanen.

Tuleeko jollain ikävä?

Tuskimpa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Höpsistä. Kyllä älykäs ja viisas keskustelija Ritalakin varmaan huomaa että Euroopassa on tietynlainen tredi. Suomi kokee tämän vain viiveellä kun johtavilla poliitikoilla on tarve peesata Saksaa.

Perussuomalaisten suosio vain kasvaa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen
    "Tuleeko jollain ikävä?
    Tuskimpa."

Mulle tulee suunnaton ikävä suomenkielen taitajia, jotka eivät osaa kirjoittaa tuskinpa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Tekevälle sattuu ja jos kommentoi niin paljon kuin Ritala niin todennäköisyys vaan kasvaa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #4

Ritalan kohdalla tuon sanan väärinkirjoittamisen todennäköisyys on 100%.

Keskimääräistä alykkäämpi oppii toisten virheistä. Keskitasoinen osaa olla toistamatta omia virheitään.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #5

Minä ymmärän Ritalaa, hänellä on ollut kiireinen päivä. Ei siinä aina sanat pysy ajatusten mukana :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #5

Ottaa koville, ottaa koville, :)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #9

Ymmärrän Ritala täysin. Itsellänikään aina kirjaimet eivät seuraa ajatusta ja olen kuitenkin vielä tyhmäkin, joten ikäänkuin olen vajaakuntoinen tässä elämässä.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #5

Ilmeisesti aly ei sitten ihan riittänyt sinullakaan.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Voisiko myös vastavuoroisesti toivoa niiltä perussuomalaisten fanittajilta etten katsele vieraiden miesten kullinkuvia yöllä enkä päivällä, en halua persraiskattavaksi toivotuksia enkä kehotuksia vetämään itteni jojoon?

Pitäkää huolta toisistanne ettei tartte vetää oikeuteen.
Ps. Kullinkuvat olen lähettänyt eteenpäin nimillä varustettuna.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Väittäisin että kullinkuvat eivät ole perussuomalaisille ominainen, jopa geneettinen erityispiirre. Ei myöskään huono käytös tai vihamielisyys. Tuskin perussuomalaiset olivat aikanaan Laura Huhtasaaren kodin ikkunoita hajoittamassa.

Minä en käsitä saati hyväksy tuollaista käytöstä ollenkaan.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Hienoa jos ei ole tyypillistä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Taru, onko sähköpostiosoitteesi julkinen?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Minäkin saan paljon hienoilta perussuomalaisilta jouluntoivotuksia ja vaikka mitä :)

Ne on niin hienoja ihmisiä, että enpä ole ennen noin hienoa ihmisryhmää tavannutkaan.

On ne hienoja ja esimerkillisiä, työllistäviäkin vielä, lakimiehiä, puhemiehiä, tuomareita jne.

Upea kokonaisuus. :)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Hienoa, ansaitset kaiken hyvän tässä elämässä. Perussuomalaisia on kuitenkin tässä maassa yli 500 000 aikuista äänestänyt eivätkä ohjelmat ole oleellisesti muuttuneet, joten isosta porukasta on kyse.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sä elät menneessä ajassa, tuo äänestäjämäärä oli silloin kuin teillä oli vielä puolue.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #17

Nyt ontuu keskustelija Ritalan historiantuntemus. Puolueesta eduskuntaryhmä hajosi toisten lähtiessä prosenttiliikkeeseen ja toisten jäädessä puolueeseen. Myös puolueen jäsenmäärä on tasaisessa nousussa pitkään.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

#11

Minulla puolestaan meni monta vuotta ilman häiriköintiä, mutta kun otin US -profiilin, niin alkoi vasemmistolta tulla kaikennäköistä. Onko teillä joku kerho?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

On tietysti, mun koira toimii puheenjohtajana ja tavoitteena on kitkeä tyhmyyttä maailmasta.

Mulla ei oo aikaa viestitellä, kuin asiakkaille, en tiedä sitten oletko sinä lukumiehiä :)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #18

Se sinulla, Petteri Leinolla ja Jussi Niinistöllä on yhteistä; ootte kaikki kirjamiehiä. Kirjat on kyllä hienoja, arvostan.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #18
Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #18

Eli toimit puheenjohtajana minun häiriköimisessä? Ilmoitapa seuraajillesi, että ei voisi vähempä kiinnostaa, ja jos haluatte, niin voidaan tavata kasvotustekin.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Aika hyvin kuvaa minun ajatuksia tämä Blogi teksti!

Ei lisättävää!

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Kiitos. Tälläisiä me perussuomalaiset olemme.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Perussuomalaiset nykyhallituksessa. Eikö ole totta, että persut menivät hallitukseen täysin rinnoin ja hurraata huutaen? Eikö ole totta, että persujen uusi puheenjohtaja H-a olisi halunnut jatkaa hallituksessa ja hyväksyi hallitusohjelman sellaisenaan? Eikö ole totta, että sekä hallitus, että hallitusohjelma ovat persujen mielestä nyt huonoja?

Eli asiat menevät niin kuin hallitusohjelmassa sovittiin ja hyväksyttiin, mutta Nyt hallitus on huono. Persujen selkäranka vaikuttaa olemattomalta tai erittäin elastiselta, noin kohteliaasti sanottuna.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ei pidä paikkaansa.

Hallitusohjelma oli kompromissi missä isä Timo tulevan ministeriryhmänsä kanssa kertoi että se on joko tai. No, kun edes sitä kompromissia olisi hallituksessa noudatettu, mutta pian kokoomus ja keskusta tajusivat että persujen ministeriryhmää voi viedä kuin litran mittaa, ne käyttivät tilannetta hyväkseen.

Soini teki täydellisen petoksen kun ei ottanut valtionvarainministerin postia vaan seurustelu-upseerin roolin ulkoministerinä. Otti mukavuuden kun valtaa oli tarjolla.

Perussuomalaiset lensivät hallituksesta nimenomaan sen takia, että vaadittiin äänekkäästi persuille tärkeitä asioita noudatettavaksi. Se ei arvopohjan takia käynyt ja erityisesti eu-asiat ja turvapaikkapoliittinen ohjelman noudattamatta jättäminen ja noudattamisen vaatiminen aiheutti sen, että persuille näytettiin ovea.

EDIT:
Toki ministeriryhmä tajusi että muutos tapahtuu ja hillotolppa viedään joiltakin, joten se teki kaikkensa että heidän asemansa säilyisi.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Minulla on se tieto, että H-a olisi hyväksynyt hallituksessa jatkamisen sellaisenaan, ilman erityisehtoja. Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä ja esitä H-a:n vaatimuslista jatkolle!

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #24

Erityisehdot olivat että hallitusohjelmaa noudatetaan myös persuille tärkeistä asioista.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #27

Ok. Joko luin edellisen vastauksesi huonosti, tai sitten muokkasit sitä?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #29

Muokkasin ainoastaan lisätäkseni tuon loppukaneetin.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Perussuomalainen on myös rikollinen tai rikollisen arvostaja. Hyvin paljon todennäköisemmin kuin muiden puolueiden kannattajat. Ainakin, jos oletetaan, että perussuomalaiset ovat valinneet edustajikseen kaltaisiaan ja arvostamiaan henkilöitä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005400655.htm...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Oikeesti, tuo kortti on vähän kulunut. Ja mitä rikollisuuteen tulee, kun on rikos kärsitty ollaan toimivaltainen yhteiskunnan jäsen jälleen, eikö.

Niitä rikollisia riittää toisissa puolueissa myös.

Pääministeripuolueen eduskuntaryhmääkin vetää luottamusaseman väärinkäytöksestä merkittävän tuomion saanut henkilö.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Tuo mutku-mutku muista puolueista on tyhmä heitto. Vai eikö muka 1,2% ja 5,6% ole mitään eroa?

Missään muissa puolueissa ei ole Laitilan ja Porin roistojen tapaisia päättäjinä. Missään muissa puolueissa ei ole varapuheenjohtajana graduhuijaria. Tai raiskaajaa puoluetoimistossa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #28

No mutta missä puolueessa on toiminut ministerinä vieläkin merkittävämpi "graduhuijari". Laitilan kaveri nosti kyllä tuomioiden keskiarvolla melkoisesti prosenttia.

Ja oletko nyt täysin varma väitteessäsi, että "missään muussa puolueessa" ei ole? Jos katsot ilman sakeaa antipersuilua asiaa?

Ja vielä kysymys; onko rikoksen kärsittyään ihminen kykeneväinen korjaamaan elämänsä suuntaa, puolueesta tai politiikasta huolimattakin? Minusta on tosi tylsää yrittää tässä nyt esittää, että perussuomalaiset ovat keskimääräistä rikollisempaa porukkaa kuin muut suomalaiset.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #30

Jotkut tunnustavat tehneensä virheen, toiset taas katsovat olevansa sen yläpuolella.

Huhtasaari ei koskaan tunnusta virheitään, syyttää vain muita.

Halla-aho piti oikeuden päätöstä vääränä ja yleisen mielipiteen takia tuomio tuli.

Jollei arvosta riippumatonta oikeuslaitosta, eikä tunnusta huijanneensa, niin millaisia ihmisiä oikein valitaan johtoon persuissa.

Vielä hetki sitten oli naisten pahoinpitelijä kolmas puheenjohtaja.

Siinä teillä on johtoryhmä, ei kannata verrata oikeisiin puolueisiin.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #32

No Halla-Ahon tuomiota on kyllä kummasteltu muidenkin toimista. Ja kyllä; halla-ahon tuomio on poliittisluontoinen jonka Ilmankin myönsi. Ja muutenkin uskonrauhapykälästä ei pitäisi tuomita Halla-Ahoa eikä Hannu Salamaa.

Mutta hattua pitää Ritalalle nostaa tuosta maanisuuden tasosta. Melkein tekisi mieli ajatella että olet aavistuksen epäreilu ja ilkeä ihminen.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #30

Kyllä olen. Hesarin jutussa on lueteltu tuomioiden syyt, eli rikokset. Eli ei tarvitse tyytyä vain prosenttien vertailuun.

Törkeimmissä ja/eli eniten yleisen oikeustajun vastaisissa rikoksissa persut ovat ihan omilla lukemillaan kyseenalaisessa kärjessä.

Perussuomalaista puoluetta ei näköjään häiritse rikollisten ottaminen ehdokkaiksi eikä äänestäjiä heidän valitsemisensa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #34

Niin, ei mennä nyt vihreiden rikoksiin. Kuntavaaleissa täällä Lappeenrannassa taisi aikanaan olla vihreiden listoilla lasten hyväksikäyttäjä, mutta hän vetäytyi sitten vähin äänin luottamustehtävistä. Pari-kolme kuntavaalia sitten.

Kysyn nyt suoraan ihan yleispätevänä kysymyksenä; pitäisikö rikoksentekijän olla ylipäänsä spitaalinen aina ja kärsiä teostaan koko elämänsä ja pitäisikö hänen pysyä erossa kaikista yhteiskunnallisista toimista elämänsä loppuun asti? Vihreät nimittäin ovat anteeksiannossa muistaakseni aika korkealla, niin korkealla että vihreä oikeusministeri poisti sakon muuntorangaistuksen.

...jatkokysymyksenä; jos mahdollisesti sallisit rikoksentekijän integroituvan yhteiskuntaan kun tuomio on kärsitty ja hän olisikin vaaleissa ehdolla, pitäisikö häntä äänestäjien hävetä sitä että antavat luottamuksensa moiselle "ihmisroskalle"?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #35

Se riippuu aina mistä on tuomittu, jo on saanut sakot punaisia päin kävelemisestä, tilanne ei ole paha.

Mutta yksikään hiukankaan moraalia kannattava puolue ei ota mihinkään vaaleihin ehdokkaaksi ihmistä, joka on tuomittu työpaikallaan naisen pahoinpitelystä.

Sellaista ei voi kenenkään oikeuskäsite hyväksyä.

Sellaista voi tehdä vain puolue, jolle äänet ovat tärkeämpiä, kuin mitkään ihmisoikeudet.

Sellaista ei tule hyväksyä, eihän.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #36

Entäs jos sen naisen on pahoinpidellyt kotona tai mökillä?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #38

Mutku, mutku

Niinpä, parempi olla vastaamatta, kun ei kerran pysty.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #42

Mutta sitä kivempi kommentoida kun pystyy, eikö niin Ritala!

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #35

Kylläpä nyt tulee turhaa mutkuilua. Perussuomalaiset ovat rikollisin puolue, kun tarkastellaan kuntatasoa ja se on ihan kiistaton fakta.

Miksi kieltää selviä tosiasioita?

Mitä tulee paluuseen 'yhteiskunnan jäseneksi', niin sitähän voi vallan hyvin tehdä ilman, että otetaan ehdokaslistoille. Rikosten määrä ja vakavuus tietenkin vaikuttaa puolueiden harkintaan. Perussuomalaisia eivät ole häirinneet yhä käynnissä oleva taparikollinen rälläyselämä eivätkä edes samalla vuosikymmenellä saadut pahoinpitely- ja seksuaalirikostuomiot.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #37

Nyt Esa ajaa kyllä metsään, ei voi mitään. Tää rikoskeskustelu on tosi tyhmää.

Kysytään vaikka nyt näin; onko ihan ok että Suomessa pääministeritason puolueen eduskuntaryhmää vetää poliitikko ja on tuomittu isohkoon vankeustuomioon luottamusaseman väärinkäytöksestä?

Mutta itse olen jotenkin niin sinisilmäinen ja länsimaiseen oikeusvaltioperiaatteeseen uskova, että koen vilpittömästi että kun rikoksesta saatu tuomio on kärsitty niin se on sovitettu. Luin hiljattain edesmenneen toimittaja Perttu Häkkisen kumpulan kidutusmurhaa käsittelevän teoksen "Hukkuminen" ja se oli vaikuttava. Siinä kirjoittaja, tekijä tai uhri ei ollut muuten persu.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #39

Sinä jatkat yksittäistapauksilla muiden syyttelyä, vaikka laaja kuva, tosiasiat, ne prosentit ja lukumäärät ja varsinkin rikosten 'laatu' on persuja vastaan.

Puolueet päättävät itse, mitä maineriskejä ottavat ehdokkaita valitessaan. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä yleisen tekojensa sovittamisen kanssa. Muille puolueille 'nuhteettomia' ehdokkaita löytyy, miksei persuille?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #45

Oletko nyt vilpittömästi sitä mieltä, että demokratiassa pitää minimoida maineriskit? Tai että ei ole soveltuvaa että nuhteellinen ehdokas mittauttaa kannatuksensa vaaleissa?

Ja kyllä, perussuomalaisille löytyy nuhteettomia, ylivoimainen ja valtaosa kaikista persujen ehdokkaista. Osoita nyt se puolue jolla on nollatoleranssi nuhteellisuudelle?

Mut oikeesti, keskustelu on ihan absurdia. Minun mielestäni ehdolle vaan, ehdokas on aina demokratiassa tämän järjestelmän esitaistelija joka laittaa itsensä likoon ja kun ja jos saadaan luottamus, se on sitten pulinat pois.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #45

Vasemmistolainen vihreä kidnappasi muutama vuosi sitten naisoletetun. Näkemykseni mukaan todella törkeä temppu. Uksittaistapaus.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #48

Sitä demariako tarkoitat? Hurja juttu ja rikos.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #34

"Törkeimmissä ja/eli eniten yleisen oikeustajun vastaisissa rikoksissa persut ovat ihan omilla lukemillaan kyseenalaisessa kärjessä."

Ja taas tuli huti, mutta eipä yllätä.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Samalla kun pidän useita tänne kirjoittavia ps-vastaisia älyllisesti epärehellisinä poliittisina keinottelijoina jne, joutuu ps-porukkaa kritisoimaan siitä, ettette määrätietoisemmin pyri kitkemään tilaisuuksissanne suoranaisen huonoa käyttäytymistä.

Viimeksi katsoin youtube-videon Oulun mielenosoituksesta. Käytös porukalta oli noloa - vaativat ps-linjauksia ja -puhujia kritisoinutta hlöä poistumaan puhumasta(!)

Tietenkään kaikki eivät mitenkään välttämättä olleet aktiivipersuja, vaan erinäistä kaljajengiä. Viittaan heihin tässä myöhemminkin kaljajenginä.

Viittasin ylempänä ps-vastaisiin kirjoittelijoihin. On älyllisesti epärehellistä assosioida kaljajengiläisiä ps-leiriin siinä mielessä, että puolue olisi heidän tekemisistään varsinaisesti vastuussa.

Suosittelen toki ps-puolueelle ryhtiliikettä asiallisuuden ja rakentavan keskustelun edellyttämisessä kaikilta tilaisuuksinne osallistuvilta.

Kuitenkin, kaikki ymmärtävät, mihin puolueeseen kyseinen yhteiskunnasta enemmän tai vähemmän syrjäytynyt porukka todennäköisimmin samaistuu.

Älyllisesti epärehelliset juuri hyödyntävät tuon poliittisen sauman sumeilematta ja luovat ps-aktiiveista mielikuvan kyseisenä porukkana, mikä on yksinkertaisesti kuvottavaa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Älyllinen epärehellisyys on hyvä termi tässä yhteydessä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hakkaraisen ehdokkuudesta kannattaakin olla hissukseen, sen verran hävettävä asia.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Miksi. Etkös sinä häntä juur tänään toivonut europarlamenttiin?

Käyttäjän rautioaki kuva
Aki Rautio

Mikko, hyvin kirjoitettu. En ole persu, vassari, demari, kokkari, keskari, vihuri, hihhuli tai mikään muu vastaava, mutta mua suunnattomasti ärsyttää tämä antipersukampanja. Mutta kun tiedossa oli että nämä 24/7 päivystäjät iskevät välittömästi kiinni, niin miksi et vain jättäisi huomioimatta? Nahan allehan nämä mestarit ovat päässeet oikein kunnolla. Ja te vain annatte niiden jatkaa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Kiitos Aki.

Minua hämmentää myös todella paljon tämä antipersuilu, kun perussuomalaiset joita tunnen ovat hyvin tavallisia, hyviä ihmisiä.

Minä toimin politiikassa ja olen kasvattanut kovan nahkan väärinymmärtämisen ja vihapuheen varalle, mutta en voi käsittää että perusuomalaisia näin paljon loataan.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"en voi käsittää että perusuomalaisia näin paljon loataan."

Koska perussuomalaiset ovat oikeassa. Paras todiste tähän on tuo ala-arvoinen argumentointi jolla perussuomalaisten kimppuun hyökätään, pelkkää henkilökohtaista huttuilua.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #58

Annetaan Ritalaloiden tehdä tehtävänsä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mitäs perussuomalaiset pitivät perussuomalaisesta valtapuolueesta?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

No sitä "valtaa" ei kauaa kestänyt, hallituksesta lennettiin kun alettiin kyselemään omien hallitusohjelmatavoitteiden toteuttamisien perään.

Käyttäjän KirsiVisunen kuva
Kirsi Visunen

Olipa nappiin osuva kirjoitus!

Tottahan toki valtaosa suomalaisista uskoo lähes päivittäistä perussuomalaisten mollausta Se täyttää koulukiusaamisen tunnusmerkit.

Uskoin minäkin ennen, mutta suomut putosivat silmiäni ja vaihdoin kokoomuksesta perussuomalaisiin.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Paljonko Persujen pitää maksaa heitä demonisoiville? Tuon uskollisempia ja kiihkeämpiä julkisuuden takaajia ei ole millään muulla puolueella.

Toimituksen poiminnat

Sivut